Vergleich
Percelia vs. Accessibility-Agentur
Kurz gesagt
Eine gute Agentur liefert ein tiefes manuelles Experten-Audit, ist aber langsamer, teurer und schwerer zu wiederholen. Percelia ist ebenfalls human-in-the-loop, doch die KI erledigt rund 80 % der Arbeit: schneller, planbar günstiger, wiederholbar und mit laufendem Monitoring. Für sehr komplexe Einzelfälle kann eine Agentur weiterhin sinnvoll sein.
Der Vergleich ist nicht „Mensch gegen Maschine“. Percelia bezieht menschliches Urteil bewusst ein. Der Unterschied ist, wie viel davon die KI vorbereitet und wie oft sich das Ganze ohne neues Projekt wiederholen lässt.
Agentur vs. Percelia im Überblick
| Agentur / Beratung | Percelia | |
|---|---|---|
| Ansatz | Manuelles Experten-Audit | KI erledigt rund 80 %, ein Mensch prüft die kritischen Fälle und zeichnet ab |
| Geschwindigkeit | Wochen | Tage |
| Kosten | Hoch, pro Projekt kalkuliert | Planbar und geringer |
| Wiederholbarkeit | Jedes Re-Audit ist ein neues Projekt | Auf Knopfdruck wiederholbar |
| Monitoring | Selten laufend | Laufendes Monitoring plus CI-Gate gegen Regressionen |
| Ergebnis | Bericht, Fixes je nach Leistungsumfang | Bericht plus konkrete Code-Fixes und VPAT / EN 301 549 |
| Nachvollziehbarkeit | Variiert je nach Anbieter | Jeder Befund traceable: Element, Screenshot, Kriterium, Konfidenz |
| Skalierung über viele Seiten | Aufwändig und teuer | Template-basiert effizient |
Was eine gute Agentur leistet
Erfahrene Prüferinnen und Prüfer, oft mit gelebter Screenreader-Praxis, erkennen Nuancen, beraten zu UX und begleiten komplexe Umbauten. Für einmalige, sehr individuelle Vorhaben ist das wertvoll. Der Preis dafür sind Wochen an Vorlauf und Kosten, die mit jeder Wiederholung erneut anfallen.
Wie Percelia denselben Anspruch schneller einlöst
Percelia prüft die Seite über sechs Analyse-Ebenen automatisch, ordnet jeden Befund einem WCAG- und EN-301-549-Kriterium zu und schlägt Code-Fixes vor. Die uneindeutigen Fälle gehen in die menschliche Prüfung, ein Mensch zeichnet ab. So entsteht dieselbe belastbare Konformitätserklärung, nur in Tagen statt Wochen und jederzeit wiederholbar. Was das kostet, steht im Ratgeber zu den Audit-Kosten.
Wann eine Agentur trotzdem sinnvoll ist
Bei sehr komplexen, individuell gebauten Anwendungen, bei nativen Mobile-Apps oder wenn tiefe UX-Beratung gefragt ist, spielt eine spezialisierte Agentur ihre Stärken aus. Beides schließt sich nicht aus: Percelia arbeitet mit Agenturen zusammen und übernimmt für sie den wiederholbaren, breit skalierenden Teil der Prüfung.
Häufige Fragen
- Ist ein Tool-Audit so gut wie ein Agentur-Audit?
- Percelia ist kein reines Tool, sondern human-in-the-loop: Die KI übernimmt den Großteil, ein Mensch prüft die kritischen Fälle und zeichnet ab. Der Unterschied zur Agentur ist nicht „ohne Mensch“, sondern „mit KI beschleunigt“.
- Was kostet weniger, Agentur oder Percelia?
- In der Regel Percelia, vor allem bei Wiederholungen und über mehrere Seiten hinweg, weil die KI den größten Aufwand übernimmt und jedes Re-Audit kein neues Projekt ist.
- Ersetzt Percelia eine Agentur vollständig?
- Für die meisten Websites deckt Percelia den kompletten Bedarf ab. Für sehr komplexe Einzelfälle oder tiefe UX-Beratung kann eine Agentur ergänzen, wir arbeiten mit solchen Partnern zusammen.
Kostenlosen Scan anfragen
Sagen Sie uns Ihre Domain — wir führen einen kostenlosen Erst-Scan durch und zeigen Ihnen die wichtigsten Barrieren.